在现实生活中，诈骗与经济纠纷是两个十分常见的法律概念。虽然这两个概念在某些情况下可能有一定的交集，但是它们在实质上是有很大不同的。

  首先，诈骗是指为了获取不正当利益而采取欺骗手的行为。具体来说，这种行为通常包括对他人作出虚假陈述、隐瞒真相、模拟身份等等。在我国刑法中，诈骗行为被视为一种犯罪行为，处罚通常比较严。根据《人民刑法》第二百六十条规定：“骗取财物的，处三年以下有期刑、拘役或者罚金；情节较重的，处三年以上十年以下有期刑，并处罚金；情节很严重的，处十年以上有期刑或者无期刑，并处罚金或者没收财产。”

  相比之下，经济纠纷则是指在经济领域发生的各种纠纷。这种纠纷可能涉及到合同履行、交易过程中的投诉、租金欠款等等。经济纠纷的处理通常要依据合同法、消费者权益保护法等有关规定法律法规进行处理。正常的情况下，经济纠纷的处理较为简单，处理的结果比较直接。

  为了防止对以上定义不清的情况，司法解释和规定对于诈骗和经济纠纷的认定都进行了明确的规定。例如，更高人民法院《关于审理刑事案件中职务侵占罪、贪污罪、受贿罪、挪用公款罪案件的适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以法人、其他组织的名义骗取财物数额较大，或者多次骗取财物的，应当认定为职务侵占罪；以虚构事实骗取财物的，应当认定为诈骗罪。”从这一规定中能够准确的看出，诈骗的认定需要具备虚构事实的行为。

  再比如，更高人民法院关于审理民事借款合同纠纷案件若干问题的规定之一条规定：“融资租赁合同应当属于民事借款合同。”这一规定表明，融资租赁合同与经济纠纷的概念有关联。

  综上所述，诈骗与经济纠纷是两种不同的法律概念，并且司法解释与规定都对其进行了明确的区分与认定。对于这两种概念的界定是很重要的，可以轻松又有效地维护社会公正与法律平等的原则。

  经济纠纷是指平等主体之间有关经济内容的当事人纠纷以及公民、法人、或者其他组织与行政单位关于经济行政管理方面的如何纠纷。包括经济合同纠纷和经济侵权纠纷。

  司法解释: 根据2016年11月28日更高法《关于依法妥善处理历形成的权利产权案件工作实意见》(法发[2016]28号)，精准把握罪与非罪的义务法律政策界限。因此，某是按照双方认可的当事交易惯例和方式来进行正常的没有交易，不能认定其被指控的争议提货未结算的如果行为在主观上具有非法占有的构成目的什么。

  诈骗主观目的个人是非法占有，而经济纠纷不是；客观手中，诈骗采取的遇到是欺骗或隐藏事实的手，而经济纠纷是正当行为。 经济纠纷具有哪些法律特征？ 纠纷主体的区别特定化。

  微博诈骗如何要回买机票的被骗款？24小时内可撤销转账，如被骗需及时处理！

  欠信用卡还了一部分但没还完，影响征信吗？利息如何计算？能否被列为黑户？如何查询剩余金额？

  建设银行的信用卡有几天宽限期？2020年建行信用卡还款宽限期是多少天？

  民事调解书可以补充协议吗有效吗？如何补充？法律规定如何执行？生效后是不是能够补充条件？